Incredibil, penibil, patetic!
De astazi se aplica (pasamite) o ordonanta din 2002 care interzice accesul cu rolele si bicicletele in parcuri. Pentru ca, nu-i asa, biciclistii se pot lafai pe pistele de biciclete (stiti, alea de sub rotile jeep-urilor parcate). Mi se pare corect, ce sa faci in parc, intotdeauna cand ies cu bicicleta nu fac asta ca sa merg in parc, ci ma duc direct in smogul de pe Magheru sau in Piata Unirii sa ma relaxez si sa ma plimb…
Mi se pare incredibil ca in douamiinoua ne lovim de comunisme de genul ‘n-ai voie’ sa stai pe iarba, n-ai voie sa te bucuri de parc. Singura parte buna e ca rolele si bicicletele nu-s inmatriculate, deci ca sa-mi dea amenda trebuie sa ma prinda. Abia astept sa vad prin Herastrau 3 gardieni asudati alergand sa semnez procesul verbal. That will be the day. Insa genul asta de lege, chiar daca greu de implementat (sa fim seriosi, cand 80% din oamenii din parc sunt fie pe role fie pe bicicleta, cum o sa-i amendeze pe toti? O sa angajeze gardieni pentru fiecare delincvent roller sau biciclist din parc?) e pur si simplu deranjanta prin simpla sa existenta. Ca se accepta ca astfel de mentalitate sa existe, chiar si scrisa pe o hartie cu iz oficial. Deci, ce facem?
Un exemplu de mobilizare vine de la vecinii unguri (chiar daca era pt alt scop, respectiv descurajarea mersului excesiv cu masina printr-o alternativa nepoluanta).
UPDATE: din sirul evenimentelor SF, sun la primaria sectorului 3, pentru ca citisem pe Green Report o stire cum ca de fapt hotararea aia se aplica doar pt parcurile din sectorul 3. Cei de la primaria de sector spun ca nu, e de fapt o hotarare a Primariei Capitalei, deci se aplica pe toata capitala. Si intreb, bun, si unde pot citi textul de lege? A, pai nu prea puteti, pentru ca cei de la Primaria generala invoca o hotarare (1145/2004) dar care de fapt nu exista, si trebuie sa o caut cu titlul 114/2004. Dar nici pe aia n-am gasit-o. Si, mai spun cei de la sector, ca degeaba cei de la Primaria generala tot invoca legi, putine de genul asta se aplica, pentru ca pot fi oricand contestate, ele (neprea)existand. Buun. Deci presa scrie despre o hotarare a carui text de lege nu exista, pentru ca nu a fost scris. Cel putin asta se intelege din ce spun cei de la sector (bine ca se au ca fratii:). Genul de lege care probabil nu se va aplica, insa cu atat mai mult e de sanctionat genul asta de atitudine (hei, nu mai mergeti cu bicicleta, n-avem o lege cu care sustinem asta, dar suntem Primaria deci na)
Cumva previzibil, la Primaria Capitalei, la birou de presa catre care am fost directionata, nu raspunde nimeni. O fi pauza aia de masa de la 10 la 4, dupa care pleci acasa.
24 April 2009 | postat de: Miruna | categorie: Uncategorized | 2 Comentarii »








Intotdeauna primavara autoritatile mai faceau cate o campanie din asta antibicle prin parcuri, puneau semne, inmulteau jandarmii, dar nu pot spune ca am avut vreodata “interdictie totala” sa circul prin Herastrau dupa bunul plac;cel mai “aprig” a fost un jandarm care a vrut sa-mi desumfle un cauciuc acum vreo 8 ani, numai ca eu aveam stranse capacelele cu patentu’ asa ca a fost o distractie sa-l privesc cum se lupta fara succes, despartindu-ne apoi amiabil; de atunci lucrurile au mers spre bine ca si economia de consum, adica de vreo 3 ani au cam disparut toate semnele de interdictie de prin Bucuresti chiar si alea de pe Magheru; dar acum…evident, bugetu’ s-a subtiat si au revenit ca harciogii la vechile obiceiuri; nu se va intampla nimic sunt convins, acu’ e deja comunitate formata,ne-am inmultit, nu mai merge chiar asa, sunt marshuri..etc; acum probabil cineva face socoteli daca le ajunge bugetu’ pentru semnele de interdictie la intrare in parcuri si la cat e euro acum..nu-i vad aruncind cu banii – iti dai seama ca iesim cativa pe bicle dotati cu scule si le venim de hac la ceas de seara
Plimbari placute !
hehe. thats the spirit:)